Тридцатилетнее правление Николая I стало эпохой в истории России. Здоровье и энергия императора казались современникам несокрушимыми. Поэтому его внезапная смерть 18 февраля 1855 г., в разгар Крымской войны, стала совершенно неожиданной не только для народа, но и для его ближайшего окружения. Все это породило необычайно устойчивую легенду о завуалированном самоубийстве императора.

И.В.Зимин отмечает, что эта легенда подтверждается в основном мемуарными источниками, написанными и опубликованными спустя много лет после 1855 г. Поэтому вопрос о смерти Николая I, как и загадка гибели царевича Дмитрия в Угличе в 1591 г., видимо, навсегда останется одной из тайн нашей истории. Но, приводя данные официальных и мемуарных источников, Зимин предоставляет читателям, в том числе и медикам, возможность составить собственное мнение о ходе болезни и причинах смерти императора Николая I.

На основании исследованных материалов, автору статьи не удалось обнаружить никаких важных медицинских документов, связанных с событиями февраля 1855 г. Видимо, их и не было, хотя в одном из фондов хранятся протоколы вскрытия императоров Александра II и Александра Ш, великих князей и княгинь. Само отсутствие подобных документов, достаточно многочисленных в других случаях, косвенно свидетельствует в пользу версии о самоубийстве Николая I.

Далее Зимин исследует мемуары и восстанавливает по дням действия Николая I и вопросы его здоровья. Недомогание императора началось в конце января 1855 г. Впоследствии в газетных отчетах указывалась дата начала болезни — 27 января 1855 г.5 Она зафиксирована и в дневнике Л.В. Дубельта, который записал в день кончины императора: "27-го января он заболел гриппом, но продолжал по обыкновению неутомимо заниматься государственными делами". Таким образом, поначалу речь шла об обычной простуде, перешедшей в "легкий грипп", причем отмечалось, что эпидемия гриппа затронула тогда весь город.

По мнению И.В.Зимина, из современных исследователей, затрагивавших этот вопрос, интересные сведения сообщает В. Николаев, биограф Александра П. Версию о самоубийстве он подтверждает следующей информацией: "Доктор Н.К. Мосолов из Намибии написал мне о загадочной кончине Николая I: "В наших семейных преданиях говорится, что Николай I, не выдержав позора поражения в Крымской войне, отравился и что мой прадед, доктор Боссе, вскрыв труп, воскликнул: "Какой сильный яд!", но ему было приказано молчать об этом". Несколько придворных врачей, среди которых был доктор Мандт, специалист по внутренним болезням, который лечил императора Николая I, подписали, однако, заключение о естественной смерти царя.

Таким образом, как считает Зимин, можно говорить о нескольких версиях кончины императора:

1. Официальной - смерть от "паралича легких";

2. Смерть в результате соматических причин, связанных со стрессовой ситуацией и желанием уйти из жизни, наложившихся на простудное заболевание;

3. Смерть в результате отравления при помощи лейб-медика М. Мандта.


Обзор источников
Из отечественных источников наибольшее количество информации о московско-ордынских отношениях содержат летописи. Наиболее ранним памятником летописания Северо-Восточной Руси XIII-XIV вв. является Лаврентьевская летопись, дошедшая до нас в списке 1377г. Ее основной текст завершается известием от 23 июня 6813 г., поэтому традиционно прот ...

Внешняя политика Франции в конце XIX века
Рассмотрение основного содержания нашей темы логично будет начать не непосредственно с событий «военной тревоги» 1887 г., а с предшествовавших ей обстоятельств, приведших к обострению франко-германских противоречий. Впрочем, следует сразу подчеркнуть, что франко-германские взаимоотношения после 1870 г. никогда не были хорошими. Обстано ...

Феодальная раздробленность Руси
С 1068 г. начинается период междоусобиц – власть переходила из рук в руки. Политический распад Киевской Руси в XI–XII вв. привел к образованию десятка отдельных княжеств (Киевского, Турово-Пинского, Полоцкого и т. д.). Киевский престол занимал старший в роду князь, а остальные размещались по старшинству в городах более или менее зна ...