Социально-политическое развитие России в XVIIв.Страница 2
3. В принятии Уложения, систематизировавшего и кодифицировавшего законы.
4. В затухании деятельности земских соборов.
5. В изменении состава и роли Боярской Думы.
6. В развитии приказной системы. Складывание внесословного профессионального чиновничества.
7. В укреплении позиций центральной власти на местах.
8. В начале реорганизации армии. Появились пехотные и конные полки, вытеснявшие дворянское ополчение.
9. В усилении подчинения церкви государству.
Факторы, замедлявшие становление абсолютизма: - экономическая отсталость
- социальная незрелость дворянства
- сохранение многих норм и органов традиционной
системы управления
- местная система управления также сохраняла в
себе много архаичных черт
- дворянское ополчение оставалось главной
военной силой
[Алексей Михайлович сам страной управлять не любил, посему этим занимались его замы: Б.И.Морозов, князь Н.И.Одоевский, патриарх Никон, А.Л.Ордин-Нащокин, А.С.Матвеев. Все фамилии нужно помнить]
Социально-экономические условия и характеристика вооруженных сил
капиталистического общества
Утверждение капиталистического способа производства оказало большое влияние на экономическую и политическую жизнь всех государств мира. Потребности буржуазии в развитии промышленности и торговли стимулировали ее стремление к захвату чужих земель и превращению их в колонии, к захвату новых рынков сбыта и источников сырья. 'Большинство во ...
Политическое развитие СССР в середине 1960-х – начале 1980-х
гг
В период с 1965
по 1985 гг.
в целом завершилось складывание советской бюрократической системы, шло постепенное увеличение численности аппарата. Усиливался процесс централизации партийной организации.
Принятая 7 октября 1977 г.
новая Конституция (4-я) устанавливала в 6-й статье монопольное положение КПСС в политической системе страны ...
Введение четырехлетних планов развития
Поощрение гоминьдановским правительством деятельности частного национального и иностранного капитала отнюдь не означало отказа от государственного регулирования экономики и развития государственного сектора. Скорее наоборот. Сильная авторитарная власть и стабильное политическое положение способствовали проведению активной государственно ...
