Применение такой же технологии крепления мегалитических блоков между собой можно обнаружить и в других частях света.

Ниже приведены другие фотографии, так же сделанные, в ходе экспедиций ЛАИ. (Слева - Египет, Луксор и Дендера; справа - Эфиопия, Аксум).

Справедливости ради, стоит отметить, не только то, что самих скоб сохранилось крайне мало, но и то, что точный металлографический анализ был проведен далеко не во всех случаях, но некоторые данные, все же есть. Практически во всех случаях, когда химический анализ состава, все же, проводился, он подтверждал наличие в сплаве меди, никеля и часто олова. Что явственно свидетельствует о том, что скобы были изготовлены из "никелевой бронзы".

Выбор именно такого сплава для изготовления строительных скоб, призванных обеспечить прочность и долговечность постройки, вполне разумен и говорит о высочайшем уровне технологических навыков и знаний древних строителей. Ведь бронза (как уже было сказано) достаточно стойка к коррозии, а наличие в сплаве никеля придает ему не только хорошую прочность и, вместе с тем, пластичность, но и делает его практически антикоррозийным.

Однако в природе просто не существует совершенно химически нейтральных веществ. Так что, со временем, никелевая бронза, имеющая и без того достаточно темный цвет, постепенно покрывается слоем окисловой пленки, придающей ей еще более темный оттенок. В результате, изделия из этого сплава, по своему внешнему виду, становятся практически неотличимыми от железных, тем более, достаточно старых. Подобное внешнее сходство и послужило причиной того, что долгое время металлические скобы, применяемые при строительстве древних мегалитических сооружений, считали изготовленными из железа.

До сих пор переиздаются работы, где утверждается, что скобы, скрепляющие каменные блоки, являются именно железными, а среди историков даже ведутся нешуточные споры о том: почему, в таком случае, железо до сих пор не проржавело и как применение железных скоб в постройках, относящихся, традиционно к эпохе "бронзового" века соотносится с общей исторической картиной.

Этот факт лишний раз демонстрирует то, насколько важно делать исторические выводы, тем более, с такими далеко идущими последствиями, исключительно после того, как получены достоверные результаты химических анализов, что, кстати, вполне справедливо и в отношении других наук, так или иначе способных пролить свет на реальный ход исторического процесса. В этой связи очень интересен, имевший недавно место, один курьезный случай. Как известно, во времена владычества в Греции Османской империи, турки устроили в древнем Парфеноне пороховой склад, в результате чего, одно-единственное прямое попадание ядра в храм, в 1687 году спровоцировало огромный взрыв, нанесший прекрасному памятнику непоправимый ущерб, наполовину разрушив его.

В 1975 году греческие власти приняли план по реконструкции Парфенона. Задача состояла в том, чтобы постараться, как можно более точно воспроизвести и внешний облик сооружения, и технологию древних строителей.

Недостающие блоки заменяли новыми, а мрамор для них доставляли из тех же каменоломен, что и в античности, установили подъемный кран и приняли решение скреплять блоки так же, как это делали древние строители - железными скобами. В то время еще никто не сомневался в том, что скобы, применяемые в древнем строительстве, были именно железными, так как на эту тему был написан не один исторический труд.

Попытка государственного переворота в августе 1991 г. и ре-
акция на нее в Украине. 1. Предпосылки попытки государственного переворота. В начале 90-х гг. идея национального суверенитета охватила широкие общественные слои, в том числе и в Украине. Стараясь предотвратить распад советской империи, президент СССР М. Горбачев назначил на 20 августа 1991 г. процедуру подписания нового Союзного догово ...

Центристская.
Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они пришли к вот каким выводам: - норманны сами в то время не имели государственности - процесс формирования государства начался до прихода Рюрика; сам факт его приглашения на княжение говорит о том, что эта форма власти была уже известна славянам - вопрос о том, яв ...

Антинорманнизм.
В наше время норманнскую теорию считают научно несостоятельной, т.к. считается, что у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Академик Б.А.Рыбаков доказывал, что Киевское государство сложилось уже в VIв, а норманны использовались лишь как наемная военная сила. Летопись о призвании в ...