На местах во главе отдельных округов (превотств, на которые был теперь разбит королевский домен) были поставлены чиновники короля - прево. Прево был главным лицом, проводившим политику Капетингов на месте; в пределах своего округа прево обладал административными, фискальными, военными и судебно-следственными правами. Он являлся командующим рыцарского ополчения своего округа. В ХШ в. прево были подчинены новым должностным лицам – бальи (на Севере Франции), которые периодически направлялись королем в отдельные округа (превотства) для надзора и осуществления судебной и административной власти короля. Затем бальи возглавили бальяжи – более крупные, нежели округа, территориальные единицы (бальяж состоял из нескольких округов-превотств). Бальи исполнял те же функции, что и прево, но в более широком масштабе. Присоединенными Филиппом П землями на Юге стали управлять чиновники-сенешалы, которых старались назначать из числа местных сеньоров, чтобы привлечь их на свою сторону.

В начале ХШ в. при преемниках Филиппа П на территории Франции будет насчитываться приблизительно 20 бальяжей и 5 сенешальств. Бальи и сенешалы должны были использовать свои права (административные, судебные, военные и др.) для укрепления власти монарха (Так, они, при случае, вмешивались в дела независимых от короля сеньоров, следили за тем, чтобы королевские вассалы выполняли военную службу в его пользу и т.д.).Завершая разговор о времени правления Филиппа П, следует сказать, что в своем внутреннем управлении этот представитель династии Капетингов фактически наметил тот путь, по которому в дальнейшем пойдут его наследники: он стремился соединить в своих руках всю полноту власти, что собственно и есть суть политики централизации.

К сказанному следует добавить, что в течение ХШ в. стало заметно усиливаться влияние власти Капетингов в тех французских регионах, которые в силу разных причин еще не попали в состав королевского домена. Капетинги стали позволять себе вмешиваться во внутренние дела крупных сеньоров этих регионов и требовать выполнения вассальной службы от их вассалов. С этой целью королевская власть использовала прежде всего столкновения между отдельными территориальными князьями (герцогами или графами) и мелкими феодалами (их вассалами), в связи с чем во Франции развилось новое явление, получившее название «иммедиатизация" (от лат.immedius – непосредственный). Под «иммедиатизацией» понимали установление непосредственных вассальных отношений между вассалами вассалов короля и королем-Капетингом. Например, отдельные феодалы-вассалы графа Фландрии непосредственно обращались к французскому королю и приносили непосредственно ему вассальную клятву. Таким образом, постепенно стало нарушаться старое правило «Вассал моего вассала не мой вассал». Отметим также, что к концу правления Филиппа П независимых от короля крупных территориальных владений оставалось совсем немного: это графство Фландрия, герцогство Бретань, часть Аквитании и Лангедок. Такие же владения как, например, Бургундия, Шампань находились под ощутимым влиянием Капетингов.

Дальнейшее увеличение домена Капетингов наметилось в последние годы правления Филиппа П, когда было положено начало присоединению к домену короля областей на Юге страны(Лангедок), завершенное при его преемнике Людовике УШ (1223—1226).

Отношения накануне войны
Еще за несколько недель до начала Второй мировой войны английское руководство начало прорабатывать планы высадки британских войск на Скандинавский полуостров. С началом войны к планированию десантных операций в Норвегии и Швеции подключалось французское правительство. Англия и Франция стремились одним ударом достичь двух целей – пресечь ...

Середина и конец войны
Американцы смогли переломить ход битвы в свою пользу в 1777 года, одержав победу над британской армией в сражении у Саратоги 17 октября 1777 года. Серьёзно повлиял на ход войны в США американо-французский договор 1778 года о дружбе, торговле и оборонительном союзе. Французам было выгодно встать на сторону американцев, а не англичан, пос ...

Историографический обзор
В исторической литературе имеется много мнений о значении татарской политики в истории России. Мнения историков в значительной степени являются отголоском тех суждений о татарах, которые дошли до нас от современников, непосредственно переживших режим татарской власти. Летописцы подчеркивают главным образом те бедствия, которые выпали ...