На­ря­ду с об­ра­зо­ва­ни­ем круп­ных кре­сть­ян­ских пар­ти­зан­ских от­ря­дов и их дея­тель­но­стью, боль­шую роль в вой­не сыг­ра­ли ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.

Пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли.

Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый воз­гла­вил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский Став­ро­поль­ский, Кал­мыц­кий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в рай­оне г. Ду­хов­щи­ны.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­до­ва. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, ко­ман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Да­вы­до­ва “про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд”[60]. В этом на­ме­ре­нии его ук­ре­пил по­ру­чик М. Ф. Ор­лов, ко­то­рый был по­слан в Смо­ленск для вы­яс­не­ния судь­бы по­пав­ше­го в плен тя­же­ло ра­нен­но­го ге­не­ра­ла П. А. Туч­ко­ва. По­сле воз­вра­ще­ния из Смо­лен­ска Ор­лов рас­ска­зал о бес­по­ряд­ках, пло­хой за­щи­те ты­лов во фран­цуз­ской ар­мии.

Во вре­мя про­ез­да по за­ня­той на­по­ле­о­нов­ски­ми вой­ска­ми тер­ри­то­рии он по­нял, насколь­ко уяз­ви­мы фран­цуз­ские про­до­воль­ст­вен­ные скла­ды, ох­ра­няе­мые не­боль­ши­ми от­ря­да­ми. В то же вре­мя он уви­дел, как труд­но бо­роть­ся без со­гла­со­ван­но­го пла­на дей­ст­вий ле­ту­чим кре­сть­ян­ским от­ря­дам. По мне­нию Ор­ло­ва, не­боль­шие ар­мей­ские от­ря­ды, на­прав­лен­ные в тыл про­тив­ни­ка, мог­ли бы на­нес­ти ему боль­шой урон, по­мочь дей­ст­ви­ям пар­ти­зан.

Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Баг­ра­тио­ну раз­ре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­ти­зан­ский от­ряд для дей­ст­вий в ты­лу вра­га. Для “про­бы” Ку­ту­зов раз­ре­шил Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 ка­за­ков[61] и от­пра­вить­ся к Ме­дыне­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое рас­по­ря­же­ние от­ряд, Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам про­тив­ни­ка. В пер­вых же стыч­ках у Ца­ре­ва - Зай­ми­ща, Слав­ко­го он до­бил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Осе­нью 1812 г.[62] пар­ти­зан­ские от­ря­ды сплош­ным под­виж­ным коль­цом ок­ру­жи­ли фран­цуз­скую ар­мию.

Ме­ж­ду Смо­лен­ском и Гжат­ском дей­ст­во­вал от­ряд под­пол­ков­ни­ка Да­вы­до­ва, уси­лен­ный дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми. От Гжат­ска до Мо­жай­ска опе­ри­ро­вал от­ряд ге­не­ра­ла И. С. До­ро­хо­ва. Ка­пи­тан А. С. Фиг­нер со сво­им ле­ту­чим от­ря­дом на­па­дал на фран­цу­зов по до­ро­ге от Мо­жай­ска до Мо­ск­вы.

В рай­оне Мо­жай­ска и юж­нее дей­ст­во­вал от­ряд пол­ков­ни­ка И. М. Вад­боль­ско­го в со­ста­ве Ма­риу­поль­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка и 500 ка­за­ков[63]. Ме­ж­ду Бо­ров­ском и Мо­ск­вой до­ро­ги кон­тро­ли­ро­ва­лись от­ря­дом ка­пи­та­на А. Н. Се­сла­ви­на. На Сер­пу­хов­скую до­ро­гу был вы­слан с дву­мя ка­зачь­и­ми пол­ка­ми пол­ков­ник Н. Д. Ку­да­шив. На Ря­зан­ской до­ро­ге на­хо­дил­ся от­ряд пол­ков­ни­ка И. Е. Еф­ре­мо­ва. С се­ве­ра Мо­ск­ву бло­ки­ро­вал круп­ный от­ряд Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый, вы­де­ляя от се­бя мел­кие от­ря­ды к Во­ло­ко­лам­ску, на Яро­слав­скую и Дмит­ров­скую до­ро­ги, пре­гра­ж­дал дос­туп вой­скам На­по­ле­о­на в се­вер­ные рай­оны Под­мос­ко­вья.

Ос­нов­ная за­да­ча пар­ти­зан­ских от­ря­дов бы­ла сфор­му­ли­ро­ва­на Ку­ту­зо­вым: “По­сколь­ку ны­не осен­нее вре­мя на­сту­па­ет, че­рез что дви­же­ния боль­шою арми­ею де­ла­ет­ся со­вер­шен­но за­труд­ни­тель­ным, то и ре­шил­ся я, из­бе­гая ге­не­раль­но­го боя, вес­ти ма­лую вой­ну, ибо раз­дель­ные си­лы не­при­яте­ля и оп­лош­ность его по­да­ют мне бо­лее спо­со­бов ис­треб­лять его, и для то­го, на­хо­дясь ны­не в 50 вер­стах от Мо­ск­вы с глав­ны­ми си­ла­ми, от­даю от се­бя не­ма­ло­важ­ные час­ти в на­прав­ле­нии к Мо­жай­ску, Вязь­ме и Смо­лен­ску.”[64]

Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды соз­да­ва­лись пре­иму­ще­ст­вен­но из ка­зачь­их войск и бы­ли не­оди­на­ко­вы­ми по сво­ей чис­лен­но­сти: от 50 до 500 че­ло­век[65]. Им ста­ви­лись за­да­чи сме­лы­ми и вне­зап­ны­ми дей­ст­вия­ми в ты­лу про­тив­ни­ка унич­то­жать его жи­вую си­лу, на­но­сить уда­ры по гар­ни­зо­нам, под­хо­дя­щим ре­зер­вам, вы­во­дить из строя транс­порт, ли­шать вра­га воз­мож­но­сти до­бы­вать се­бе про­до­воль­ст­вие и фу­раж, сле­дить за пе­ре­дви­же­ни­ем войск и до­но­сить об этом в Глав­ный штаб рус­ской ар­мии. Ко­ман­ди­рам пар­ти­зан­ских от­ря­дов ука­зы­ва­лось ос­нов­ное на­прав­ле­ние дей­ст­вий и со­об­ща­лись рай­оны дей­ст­вий со­сед­них от­ря­дов на слу­чай про­ве­де­ния со­вме­ст­ных опе­ра­ций.

Положение Ливии в начале XVI в. Османское завоевание
Историко-географический термин «Ливия» в его современном значении был создан в конце XIX в. итальянскими учеными, которые позаимствовали его из античной географии. Древние называли Ливией всю Северную Африку. Итальянцы же применили это понятие для обозначения областей, расположенных между Тунисом и Египтом — Триполитании на северо-запад ...

Отказ от радикальной политики
Отказ от радикальной аграрной линии не был прокламирован ни в одном известном нам партийном документе, хотя, начиная с января 1948 г., судя по изданным в следующие месяцы материалам, руководство КПК принимает директивы, а также предпринимает ряд выступлений перед партийным активом, в которых не только разрабатывается и трактуется новая ...

Начало формирования человеческого общества. Охарактеризуйте основные периоды истории первобытного общества
Известно несколько периодизаций первобытной истории. Но наиболее распространена археологическая периодизация, основным принципом которой является учет различий в материале и технике орудий труда. Таким образом, различают: каменный век (древний каменный век или палеолит; средний каменный век или мезолит; новый каменный век или неолит); б ...